Bildnachweis:

Doppelt hält besser? Hollywood im Kampf gegen sich selbst...

von Thomas Repenning

Mein Partner mit der kalten Schnauze vs. Scott & Huutsch (1989)

Drei Fortsetzungen für James Belushi und ein müde belächelter Tom Hanks, so oder so ähnlich, könnte man dieses Duell beschreiben. Als Polizisten, die auf den Hund gekommen sind, waren sie in der Zeit auf der Welle der Komödien unterwegs. Das Duell entschieden hat aber dennoch Tom Hanks. Immerhin kam sein Film auf stolze 71.0 Millionen Dollar, während Belushi nur auf 43,2 Millionen Dollar kam. Schön sind beide heute aber immer noch anzusehen, egal wer gewonnen hat.

Tombstone vs. Wyatt Earp – Das Leben einer Legende (1994)

Kevin Costner und Kurt Russell sorgten in der Neo-Western Zeit für Gerechtigkeit als Wyatt Earp. Verschiedene Zeiten sowie verschiedene Schicksale dieser berühmten Western-Figur gab es zu bestauenen. Doch während Costner eher auf ruhige Akzente setzte (ein 3 Stunden Epos), gab es mit Russel eher ein gnadenloses Duell. Das Ergebnis war ein finanzieller Flop für Costner mit gerade einmal 25.0 Millionen Dollar (Budget 63 Millionen Dollar), während Russel locker mit 56,5 Millionen Dollar nach Hause ging.

Mission to Mars vs. Red Planet (2000)

Filme mit Mars im Titel haben es sowieso schon grundsätzlich schwer beim Publikum, erscheinen dann im Jahr auch noch zwei Stück davon, dann gibt es ein Duell, welches eigentlich auch gar keinen interessiert. Und so gab es zwei langatmige Sci-Fi-Filme, die mit Brian de Palma ein Sci-Fi-Mixup präsentierte und mit Val Kilmer und Carrie-Anne Moss ein gähnendes Roboter-Abenteuer. Beide Filme wurden Flopps: "Red Planet": 60.8 Millionen Dollar (Budget 90 Millionen Dollar) und "Mission to Mars" kam sogar nur 17,4 MIllionen Dollar (Budget 70 Millionen Dollar). Entscheidet selbst...

Antz vs. Das große Krabbeln (1998)

Pixar und Dreamworks lieferten sich hier im letzten Jahrtausend ein kleines Ameisen-Duell. Vielleicht war es für Dreamworks die Aufgabe, den großen Konkurrenten einmal herauszufordern und zu gucken, ob dies denn überhaupt möglich wäre. Jeder hat heute seinen Lieblingsfilm. Doch damals lag Pixar ganz klar an der Spitze: Und so gab es für Dreamworks an den Kassen 90.6 Millionen Dollar, während Pixar 162,7 Millionen Dollar einstreichen konnte.

Braveheart vs. Rob Roy (1995)

Zugegeben, es war ein sehr ungleiches Duell: Immerhin bot Braveheart nicht nur einen tollen Soundtrack, sondern mit Mel Gibson auch noch einen genialen Regisseur und hervorragenden Hauptdarsteller. Zwar konnte auch Rob Roy mit Liam Neeson im Kilt überzeugen, doch es kann eben nur einen schottischen wahren Helden geben (zumindest an den Kinokassen). Und so schlug damals Wallace mit 210,4 Millionen Dollar Rob Roy mit gerade einmal 31,6 Millionen Dollar um Längen.

White House Down vs. Olympus Has Fallen - Die Welt in Gefahr (2013)

Das neueste Duell in dieser Liste und auch mit eines der interessantesten. Nicht gemessen an der Tatsache, dass das weiße Haus hier dem Erdboden mehr oder weniger gleich gemacht wird, sondern, dass sich hier zwei große Regisseure messen wollten: Roland Emmerich vs. Antoine Fuqua. Letztlich überzeugen konnten beide nicht so richtig, doch was den Erfolg angeht, war "Olympus" der sparsamere Film und konnte daher mit seinen 98,8 Millionen Dollar einen Erfolg für sich verbuchen. Emmerich hingegen, floppte mit gerade einmal 73.1 Millionen Dollar (bei einem Budget von 150 Millionen Dollar) total.


Nun seid ihr gefragt: Welche Duelle kennt ihr noch und wen würdet ihr hier jeweils als Gewinner bestimmen?

Diese Seite verwendet Cookies. Akzeptieren.