Kühnes Gedanken zu Stephen King, dessen Schaffen sowie den zahlreichen Verfilmungen:
Mich als Stephen King Leser zu bezeichnen wäre untertrieben. Ich bin Stephen King Fan oder besser Stephen King Ultra. Ich bin im Besitz aller Bücher (glaube ich zumindest) und lese manche seiner Werke auch mehrfach (Der Dunkle Turm Zyklus geht immer mal wieder). Vielleicht hat King mich sogar verhunzt. Andere Autoren geben mir nicht das Gefühl, welches ich bei ihm bekomme. Ich verstehe jeden, dem die Schreibart zu ausladend oder zu langatmig ist aber für mich ist genau dies das Geheimnis. Man liest ein Buch von ihm und hat direkt einen Film im Kopf. Wir verstehen die Charaktere, wir kennen die Umgebung, wir können das Tun der Figuren nachvollziehen.
Und genau da ist das Problem mit seinen Verfilmungen. So gut wie keine Verfilmung (vielleicht sogar eher die Verfilmungen seiner Kurzgeschichten) kann die Essenz der Geschichte einfangen. Dafür sind die Figuren in den Vorlagen meist zu Komplex, die Story nicht so einfach zu greifen und die Beweggründe manchmal in den Gedanken der Protagonisten zu finden. Wie bekommt man sowas auf Film gebannt? Gar nicht, daher versuche ich literarisches Werk und Film zu trennen und fahre damit ziemlich gut.
Dadurch entsteht die Gretchen-Frage: Wie stehe ich generell zu den Verfilmungen? Da King häufig interessante Geschichten und Szenarien entwickeln, bin ich erst einmal offen. Vergleiche ich die Filme mit den Werken? Na klar, alles andere wäre ja gelogen. Aber beschwere ich mich über fehlende Werkstreue? Manchmal. Ich glaube es hängt damit zusammen, wie gut ich die Verfilmung im Allgemeinen finde. Mag ich The Shining: Klar! Finde ich, dass das Buch gut umgesetzt wurde? Nein. Und so zieht sich das durch die meisten Verfilmungen. Je besser der Film, umso mehr verzeihe ich ihm Ungenauigkeiten und Änderungen. Wenn dann aber ein The Dark Tower daherkommt, wo der Film schon Schmutz ist, werde ich sauer, wie schlecht der Roman umgesetzt ist.
Was mir aber gefällt ist der Output an sich. Auch wenn viele Verfilmungen Murks sind, stehen dahinter meist interessante Ideen, interessante Filmemacher, interessante Schauspieler. Ich erwische mich dabei, wie ich manchmal mit Freude dasitze und mich über die schlechte Umsetzung aufrege oder mir überlege, wie man es hätte besser machen können… Aber manchmal sitze ich nur da und denke mir „Ey das ist alles ziemlich dumm aber es unterhält mich“.
Filmvorstellung:
Und genau das führt mich zu meinem Pick. Rhea M ist ein unglaublich dummer Film von einer unglaublich dummen Kurzgeschichte. Es geht um Maschinen (insbesondere LKW), welche ein Eigenleben entwickeln und die Menschen umbringen. Crazy genug? Nicht? Ok, weiter geht’s: Zudem wollen die Maschinen die Menschen unterjochen und ihnen zu eigen machen (insbesondere die LKW), quasi als eine Art von Sklaven. So und wem jetzt nicht schon sämtliche Platinen durchgebrannt sind, sollte zudem wissen, dass es King`s einzige Regiearbeit ist (zurecht) und er den Film unter permanenten Kokseinfluss gedreht hat. Es ist alles so dumm, es ist alles so dämlich aber eins kann man dem Film nicht vorwerfen; er ist nicht langweilig. Ständig kommen neue unglaublich infantile Ideen dazu (Ein Colaautomat, welcher Kinder mit Wurfgeschossen aus Dosen tötet ist nur ein Beispiel), sodass man sich nur selten satt sehen kann. Und natürlich ist Rhea M auf dem Papier kein guter Film. Ok, streicht „auf dem Papier“, es ist kein guter Film aber er macht Spaß. Um den Kopf freizubekommen, für einen launigen Partyabend mit Freunden oder für Freunde des Trashs ist er genau der Richtige. Und reicht dies manchmal nicht einfach auch mal aus?
Bildnachweis: © Koch Media
